リサイクル幻想

武田先生の原点
武田先生の原点というべき本です。今、読み返してみると「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」及び「その２」よりもリサイクル問題については、遙かに丁寧に論じられていることに気がつきます。
リサイクルの矛盾については
　使えば劣化する矛盾
　「下位の用途」がない矛盾
　国際分業を否定する矛盾
　「月給」でなく「遺産」を使う矛盾
　資源をかえって浪費する矛盾
　正反対の価値観が両立する矛盾
　毒物が混入する矛盾
等、７つに分け説明しています。すべてが完全に正しいというよりは、全体としてリサイクルには大いに疑問あり。という姿勢は充分納得でます。私は基本的に、武田先生の細かいミスをあげつらうのではなく、疑問について学識者の方々メデイアの方々等に良く研究して頂き、議論を深めて欲しい。という立場から支持しています。

なんのためのリサイクルか
現在行われてるリサイクルがいかに無理であるかを主張している。空き缶をリサイクルすると回収、分離などで時間、金、そしてなにより石油等の別の資源を消費する。これでは本末転倒である。
著者はまた分離の難しさについても述べている。混ざってしまったものをひとつ残らず分離するのがどれだけ苦労するか。新しく作ったほうが早いしコストもかからない、そして別の資源の使用を削減できる。またリサイクルではなく現存の品を有効に長く使うことも主張している。石油を燃やしてエネルギーを得るのではなく、使わなくなったプラスチック等を燃やしてエネルギーを得るというのは非常に納得できる。ただ、著者はリサイクル自体を反対しているわけではない。今の明らかな無理があるようなリサイクルを反対しているのだ。ではこの矛盾だらけのリサイクルをどうすればよいのか？まず著者はリサイクルをどのようにとらえるべきかを述べている。それは現在の生活レベルを落とさないこと。今だけでない将来のことを考えること。リサイクルは最終手段で、それよりも有効に、長く使うこと。である。この3つは非常に考えさせられた。これらを考慮した結果どうするかというと、ひたすら燃やしてエネルギーを得るというのだ。さすがに言いすぎかと思うが、詳細は読んでみて欲しい。なお、そのときにでるダイオキシンについても詳しく述べており、ダイオキシンについての誤解を知ることができる。

ちょっと前の本だが、読む価値あり
ちょっと前の本だが、その重要性は変わらない。いや、当時よりもさらに「リサイクル」「エコ」などといった言葉が言われるようになっている今、ぜひ読んでおきたい本だ。決して読みやすい本ではない。専門用語は多いし、文章自体もそれほど平易とは言えない。学術的な、結構マニアックな解説も多い。しかし、「そもそも金属とは何か？」「石油から別の物質が作られるというのはどういうことか？」といったようなことはなかなか知る機会がないために、ちゃんと読み込めば読み込むほど、知的好奇心を満たしてくれる。そして、そうした基礎知識を得た上で「リサイクル」というものの虚像について丹念に説かれているため、説得力は抜群だ。本書の最後で著者の提示する解決方法が、本当に現実味のあるものなのかは、なにしろ専門知識がないからなんとも言えない。だが、「ゴミを分別すればいい」「ペットボトルはもう一度ペットボトルとして再利用できる」といった我々の「常識」を打破してくれる、非常に刺激的な本である。

先入観を排して環境問題を考えよう
自然科学的なものの見方の基本を確認しつつ、中学生や高校生でも問題意識がありさえすれば十分に内容が掴めるよう、著者は非常に心を砕いて下さっています。著者の主張は「世間常識」からは大変かけ離れたところにありますが、自己の主張を通すのに過激で扇情的な言葉を使うことをせず、冷静で暖かな筆運びに徹しているところも共感できます。先入観を排して環境問題を真剣に考えたい人たちには、ぜひ読んで頂きたい、お勧めの一冊です。

循環器社会
循環器社会というのは実は農業あるいは花つつくりでは社会ではないがすでにあるわけです。
苗をそだて食欲にまわし少しだけとっておく花がさき種ができまた、蒔くというはなし。しかし、これの最後もあわれです。やはり病原菌に連作は負けるのですね。たしかにわたしも物をあまり持たない生活に近い生活をしていますが何にもかわないとリサイクルストレスになりかねません。ひじょーにおもしろい本です、一読推薦。

シンプルに生きよう。そう思った。
学校で化学を学んだことのある人間ならきっと覚えている「質量保存の法則」。これを久々に新鮮に思い出させてくれる。リサイクルだなんだと色々とやっているが、結局元々あるものの総量は変わらない。ものをそのまま捨てるより、「加工」であれ、「リサイクル」であれ、手を加えることでエネルギーを消費してしまっていることの方が問題なのだ。そう教える。実際何をするにもエネルギーを消費する。例えばゴミを処理するとき、僕はゴミを一所にまとめる。そのとき僕の体は運動するので、いくらかのエネルギーを消費する。そして僕が出したゴミは回収業者の方が回収してくれる。そのときトラックを使えば、トラックはガソリンを消費する。最後に筆者の提言があるが、僕はこう思った。余計なものは買わずに、シンプルに生きようと。

リサイクルする必要などない
著者は過去にも、現在の日本のようなリサイクル活動がかえって資源を浪費しているという事実を指摘しているが、その延長戦にあるのが本書である。ちょっと知恵のある人は、リサイクルのために走り回るトラックや、分別の人間の労働、精神的な負担、さらには資源の再利用というものが、全体でどれだけの人間の無駄な活動を増やしているのかを疑っているだろう。著者の結論は、分別もリサイクルもやめて、すべてを燃やして発電し、その残りの灰は未来への人口鉱山とせよ、というシンプルなものである。これはわかりやすい上に、エネルギー的に見てプラスチックの含むカロリーなどからしても、従来の石炭・火力発電に加えるものとして納得がいく重要な提言である。ドイツや日本でもゴミをペレットにして発電し始めているが、さらに大規模に行うべきだろう。しかし、材料工学の専門家である著者は、地球に残存する化石エネルギーや金属の埋蔵量が有限であるという仮定に基づいて、将来世代のためのゴミ灰の人口鉱山の作るのが良いという。しかし、サイモンやロンボルグの著作を待つまでもなく、事実は資源は実質的・経済的にに無尽蔵に埋蔵されている。つまり、すべて燃やして、発電した後は、埋め立てにでも使うべきだということになるだろう。あと、最終章で著者は、長く使う美学を推奨するが、そもそも人間の作る工業製品で３０年前のものと現在のもので同じような価値を持ち続けるものがあるだろうか？技術の変革は速いので、１０年でスクラップにするというのは、機能主義的な合理性を持っているのではないだろうか。よって僕の納得する地球環境主義者は、リサイクルする人たちではなく、使わない・買わないという人たちだけである。


▼ 健康生活-環境問題
　Ｌ 環境問題
　　Ｌ 手にとるように環境問題がわかる本
　　Ｌ 不都合な真実 ECO入門編 地球温暖化の危機
　　Ｌ 環境問題はなぜウソがまかり通るのか
　　Ｌ 環境問題のウソ
　Ｌ リサイクル
　　Ｌ リサイクルは資源のムダ使い 地球に正しい生活マニュアル
　　Ｌ <読む・知る・使える>リサイクルのことがわかる事典
　　Ｌ リサイクル幻想
　　Ｌ 環境にやさしい生活をするために「リサイクル」してはいけない
　　Ｌ ごみ行政はどこが間違っているのか?―リサイクル社会を問い直す

▼ 環境問題-イラスト・写真素材集
　Ｌ 環境と資源イラスト集

◎ 商用利用・アフィリエイトＯＫの無料ブログ LOVE&PEACE BLOG
　※ ECO活動や社会貢献活動でオフィシャルブログを！

タグ ： リサイクル 循環型社会